Campeonato del Mundo en Moscú
El indio Viswanathan Anand no tuvo demasiados problemas para empatar con las piezas negras frente al israelí Boris Gelfand en 34 movimientos en la cuarta partida del Campeonato del Mundo que se celebra en la Galería Tretiakov de Moscú. El marcador del encuentro, programado a 12 partidas, está igualado a 2 puntos. El miércoles es día de descanso.
El campeón del mundo planteó una defensa semieslava, al igual que el segundo día de competición. El aspirante respondió con una variante que llevaba a una situación casi simétrica después de contar con un peón de ventaja de manera provisional. Un tipo de posiciones en apariencia tranquila, pero en la que a veces el que va a remolque sólo entiende las sutilezas estratégicas cuando está totalmente perdido. Obviamente, este no es el caso de Gelfand o Anand. Este, con un juego preciso, consiguió recuperar el peón y entrar en un final igualado de torre y alfil contra torre y caballo.
“Estamos todavía en fase de tanteo y no se pueden hacer valoraciones”, manifestó Anand. “El duelo está muy equilibrado”, añadió. Por su parte, Gelfand declaró: “Mi posición era mejor, pero a cambio de esto –después de las simplificaciones-, mis piezas no estaban bien coordinadas; en consecuencia, el resultado fue tablas”.
GELFAND-ANAND
Campeonato del Mundo, 4ª partida.
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 a6 6.b3 Ab4 7.Ad2 Cbd7
8.Ad3 0–0 9.0–0 Ad6 10.Dc2 e5 11.cxd5 cxd5 12.e4 exd4 13.Cxd5 Cxd5
14.exd5 Cf6 15.h3 Ad7 16.Tad1 Te8 [Novedad; lo conocido era 16...Tc8]
17.Cxd4 Tc8 18.Db1 h6 19.Cf5 Axf5 20.Axf5 Tc5 21.Tfe1 Txd5
22.Ac3 Txe1+ 23.Txe1 Ac5 24.Dc2 Ad4 [Igualaba con más rapidez]
24...Db6 25.Te5 Td8] 25.Axd4 Txd4 26.Dc8 g6 27.Ag4 h5 28.Dxd8+ Txd8
29.Af3 b6 30.Tc1 Td6 31.Rf1 a5 32.Re2 [El final de alfil contra caballo con
32.Tc6 Txc6 33.Axc6 Rf8 34.Re2 Re7 35.Rd3 Rd6 36.Af3 Rc5, también
conduce al empate] 32...Cd5 33.g3 Ce7 34.Ae4 Rg7, tablas. (0,5-0,5).
¿Algún error en la noticia? Envíanos una corrección
Tarrasch
#10 Pues yo creo q un torneo con la élite, de ajedrez 360 sería muy bueno, y creo que los que menciona Leontxo tendrían muchas posibilidades.
nuevecuentos
#11. Ha y periodistas que buscan el espectáculo, pero yo creo que no a cualquier precio. Me parece bien la regla de Sofía y que sea un árbitro GM quien decida si se sigue o no. Pero lo del sorteo de piezas me parece como si el tenis lo trasformáramos en frontenis o en tenis de mesa, según saliera el sorteo. Ya se que no es igual, ningún ejemplo sería bueno, pero hay que diferenciar y no banalizar el ajedrez. Creo que lo que hace emocionamente un encuentro son los jugadores. Kramnik es el arte de la perfección (un genio pero un sopor verle jugar), sin embargo, cuando jugó con Topalov, las partidas eran la h.... Lo que habría que cambiar, quizás, es la formula de mundial para que unas rápidas -el azar, poco menos- decidan un aspirante al título mundial. Para eso, aunque sea una burrada, la ruleta como en el Hubner-Smyslov de 1980.
Tarrasch
#12 Creo que en el ajedrez 360 habría bastante igualdad, pues las pos. son iguales para ambos, y estaríamos en terrenos desconocidos para las computadoras, y entonces, en mi opinión, se vería quien tiene talento en posiciones desconocidas desde el inicio.
Bobby_Fischer_
#11 Entiendo tu punto de vista pero es como introducir otro balón porque el fútbol present aburre. #12 Lo de Hübner-Smyslov fue en 1983.
¿Nuevo en MARCA.com?. ¡Bienvenido!. Consigue aquí tu cuenta gratis para participar.
En MARCA.com en las últimas 24 horas
En MARCA.com en las últimas 24 horas
En MARCA.com en las últimas 24 horas
© MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID Un web de Unidad Editorial
